****县城北安置小区建设项目(*期)
勘察
定
标
报
告
****县城北安置小区建设项目(*期)勘察
定标委员会
****年*月**日
定标委员会组长签名:
****县城北安置小区建设项目(*期)勘察
定标报告
*、项目基本情况
****县城北安置小区建设项目(*期)已由****县发展和改革局备案,招标人为****县
平鑫城市投资发展有限公司,建设资金:由企业自筹或通过商业融资方式解决。为尽快实
施该项目建设,现对该项目进行勘察公开招标。招标控制价:**.****元,该项目选
定****正道项目管理有限公司为招标代理,负责该项目招标全过程工作。本项目采用综合
评估法(评定分离)。
*、工程评标情况
本项目评标工作于****年*月**日在****市公共资源交易中心评标室进行。本次评
标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照本章规定的
评分标准进行计算打分,投标人评标总得分为商务部分得分、技术部分得分、经济部分得
分之和,评标委员会按总得分由高至低推荐*名合格的定标候选人。无排序的定标候选人
名单如下:
序号 |
定标候选人名称 |
投标报价下浮率(%) |
投标报价(元) |
* |
深圳市南华岩土工程有限公司 |
*.** |
******.** |
* |
广州市设计院集团有限公司 |
*.** |
******.** |
* |
北京市****研究院有限公司 |
*.** |
******.** |
*、定标程序及情况
(*)、监督小组的组建情况
招标人按规定组建本项目的监督小组,监督小组由*名成员组成,其中担任监督小组
组长为,监督成员为和。
(*)、定标方式
票决定标法。定标委员会根据定标因素对定标候选人进行评审比较后,进行票决排名
定标委员会组长签名:
确定排序的中标候选人。票决宜采取投票计分法,即各定标委员会成员对定标候选人进行
打分,最优的*分,良的*分,中的*分,按总分高低推荐排序的中标候选人。票决采用
记名方式并注明投票计分理由。得分相同且影响中标候选人排序确定的,可由定标委员会
对总分相同的单位进行再次票决确定排序。
(*)、定标情况
*、定标会召开时间及地点
(*)时间:****年*月**日**时**分
(*)地点:****市公共资源交易中心评标室
*、定标过程
(*)定标过程在按规定组建的招标监督小组的监督下进行。
(*)按规定组建的定标委员会在定标过程中严格按照纪律要求实行封闭管理,定标委员
会的成员到场后将所有通讯工具收交统*管理,断绝与外界的联系。
(*)在监督小组的监督下,由定标委员会成员对定标候选人的定标资料按照定标因素进
行定标。
(*)招标人在定标会上介绍项目情况、招标情况。定标委员会成员有疑问的,可以向招
标人或者招标代理机构提问。
(*)定标因素包括企业实力(企业获奖、业绩)和拟派团队管理能力与水平(履约能
力)。
(*)定标委员会根据定标因素对定标候选人进行评审比较后,进行票决排名确定排序的
中标候选人。票决宜采取投票计分法,即各定标委员会成员对定标候选人进行打分,最优
的*分,良的*分,中的*分,按总分高低推荐排序的中标候选人。票决采用记名方式并
注明投票计分理由。得分相同且影响中标候选人排序确定的,可由定标委员会对总分相同
的单位进行再次票决确定排序。票决采用记名方式并注明投票理由。
*、定标委员会
定标委员会由招标人根据《****市住房和城乡建设局关于印发《****市房屋建筑和市
政基础设施****项目评标定标分离管理办法(试行)》的通知》(梅市建字
[****]***号)要求组建。在****市公共资源交易中心从*倍以上的定标备选人员名单中
随机抽取确定,成员为*人组成,具体名单如下:
定标委员会组长签名:
*、定标结果
定标委员会采用本招标文件确定的定标方法,在评标委员会推荐的定标候选人中择优
确定中标候选人,并将所有定标候选人按票决得分从高到低排名,推荐第*中标候选人、
第*中标候选人和第*中标候选人。
票决得分汇总、中标候选人情况表
序号 |
定标候选人名称 |
定标候选人名称 |
定标候选人名称 |
票决得分 |
排名 |
* |
深圳市南华岩土工程有限公司 |
深圳市南华岩土工程有限公司 |
深圳市南华岩土工程有限公司 |
** |
* |
* |
北京市****研究院有限公司 |
北京市****研究院有限公司 |
北京市****研究院有限公司 |
** |
* |
* |
广州市设计院集团有限公司 |
广州市设计院集团有限公司 |
广州市设计院集团有限公司 |
** |
* |
第*中标候选人 |
深圳市南华岩土工程有限公司 |
投标报价下浮率 |
*.**% |
投标报价(元) |
******.** |
第*中标候选人 |
北京市****研究院有限公司 |
投标报价下浮率 |
*.**% |
投标报价(元) |
******.** |
第*中标候选人 |
广州市设计院集团有限公司 |
投标报价下浮率 |
*.**% |
投标报价(元) |
******.** |
附件:
*.定标会人员签到表*.定标委员会随机抽取登记表
*.定标委员会签到表*.定标委员会成员承诺书
*.票决计分表*.票决得分汇总、中标候选人情况表
定标委员会签名:
****县城北安置小区建设项目(*期)勘察
定标委员会
****年*月**日
定标委员会组长签名:
票决得分汇总、中标候选人情况表
项目名称:****县城北安置小区建设项目(*期)勘察定标日期:****年*月**日下午**:**
项目编号:********************定标地点:****市公共资源交易中心评标室
第*中标候选人 |
州市设计院集团有限公司 |
投标报价(下浮率) |
*.**% |
*.**% |
投标报价(元) |
投标报价(元) |
******.** |
******.** |
第*中标候选人 |
北京市****研究院有限公司 |
投标报价(下浮率) |
*.**% |
*.**% |
投标报价(元) |
投标报价(元) |
******.** |
******.** |
第*中标候选人 |
深圳市南华岩土工程有限公司 |
投标报价(下浮率) |
*.**% |
*.**% |
投标报价(元) |
投标报价(元) |
******.** |
******.** |
* |
北京市****研究院有限公司 |
* |
* |
* |
* |
* |
** |
* |
* |
广州市设计院集团有限公司 |
* |
* |
* |
* |
* |
** |
* |
* |
深圳市南华岩土工程有限公司 |
* |
* |
* |
* |
* |
** |
|
|
姚海峰 |
曾令海 |
张良平 |
赖申桂 |
黎华 |
|
序号 |
定标候选人名称 |
定标委员姓名 |
定标委员姓名 |
定标委员姓名 |
定标委员姓名 |
定标委员姓名 |
票决得分 |
排名 |
定标委员
票决计分表
项目名称:****县城北安置小区建设项目(*期)勘察定标日期:****年*月**日下午**:**
项目编号:********************定标地点:****市公共资源交易中心评标室
注:定标委员会根据定标因素对定标候选人进行评审比较后,进行票决排名确定排序的中标候选人。票决宜采取投票计分法,即各定标委员会成员对定标候选人进行打分,最优的*分,良的*分,中的*分,按总分高低推荐排序的中标候选人。票决采用记名方式并注明投票计分理由。得分相同且影响中标候选人排序确定的,可由定标委员会对总分相同的单位进行再次票决确定排序。 |
注:定标委员会根据定标因素对定标候选人进行评审比较后,进行票决排名确定排序的中标候选人。票决宜采取投票计分法,即各定标委员会成员对定标候选人进行打分,最优的*分,良的*分,中的*分,按总分高低推荐排序的中标候选人。票决采用记名方式并注明投票计分理由。得分相同且影响中标候选人排序确定的,可由定标委员会对总分相同的单位进行再次票决确定排序。 |
注:定标委员会根据定标因素对定标候选人进行评审比较后,进行票决排名确定排序的中标候选人。票决宜采取投票计分法,即各定标委员会成员对定标候选人进行打分,最优的*分,良的*分,中的*分,按总分高低推荐排序的中标候选人。票决采用记名方式并注明投票计分理由。得分相同且影响中标候选人排序确定的,可由定标委员会对总分相同的单位进行再次票决确定排序。 |
注:定标委员会根据定标因素对定标候选人进行评审比较后,进行票决排名确定排序的中标候选人。票决宜采取投票计分法,即各定标委员会成员对定标候选人进行打分,最优的*分,良的*分,中的*分,按总分高低推荐排序的中标候选人。票决采用记名方式并注明投票计分理由。得分相同且影响中标候选人排序确定的,可由定标委员会对总分相同的单位进行再次票决确定排序。 |
注:定标委员会根据定标因素对定标候选人进行评审比较后,进行票决排名确定排序的中标候选人。票决宜采取投票计分法,即各定标委员会成员对定标候选人进行打分,最优的*分,良的*分,中的*分,按总分高低推荐排序的中标候选人。票决采用记名方式并注明投票计分理由。得分相同且影响中标候选人排序确定的,可由定标委员会对总分相同的单位进行再次票决确定排序。 |
注:定标委员会根据定标因素对定标候选人进行评审比较后,进行票决排名确定排序的中标候选人。票决宜采取投票计分法,即各定标委员会成员对定标候选人进行打分,最优的*分,良的*分,中的*分,按总分高低推荐排序的中标候选人。票决采用记名方式并注明投票计分理由。得分相同且影响中标候选人排序确定的,可由定标委员会对总分相同的单位进行再次票决确定排序。 |
注:定标委员会根据定标因素对定标候选人进行评审比较后,进行票决排名确定排序的中标候选人。票决宜采取投票计分法,即各定标委员会成员对定标候选人进行打分,最优的*分,良的*分,中的*分,按总分高低推荐排序的中标候选人。票决采用记名方式并注明投票计分理由。得分相同且影响中标候选人排序确定的,可由定标委员会对总分相同的单位进行再次票决确定排序。 |
注:定标委员会根据定标因素对定标候选人进行评审比较后,进行票决排名确定排序的中标候选人。票决宜采取投票计分法,即各定标委员会成员对定标候选人进行打分,最优的*分,良的*分,中的*分,按总分高低推荐排序的中标候选人。票决采用记名方式并注明投票计分理由。得分相同且影响中标候选人排序确定的,可由定标委员会对总分相同的单位进行再次票决确定排序。 |
总得分 |
总得分 |
* |
* |
* |
* |
|
|
* |
拟派团队管理能力与水平(履约能力) |
** |
业术人*级&**;校 |
|
专业技术员*般 |
* |
专业技术数,性不卫岩* |
* |
业绩 |
* |
业线的 |
* |
业影多 |
* |
|
|
企业获奖 |
* |
位*穿好多 |
* |
|
* |
|
|
得分 |
投票计分理由 |
得分 |
投票计分理由 |
得分 |
投票计分理由 |
序号 |
定标候选人名称定标因素 |
深圳市南华岩土工程有限公司 |
深圳市南华岩土工程有限公司 |
广州市设计院集团有限公司 |
广州市设计院集团有限公司 |
北京市****研究院有限公司 |
北京市****研究院有限公司 |
定标委员签字:
注:定标委员会根据定标因素对定标候选人进行评审比较后,进行票决排名确定排序的中标候选人。票决宜采取投票计分法,即各定标委员会成员对定标候选人进行打分,最优的*分,良的*分,中的*分,按总分高低推荐排序的中标候选人。票决采用记名方式并注明投票计分理由。得分相同且影响中标候选人排序确定的,可由定标委员会对总分相同的单位进行再次票决确定排序 |
注:定标委员会根据定标因素对定标候选人进行评审比较后,进行票决排名确定排序的中标候选人。票决宜采取投票计分法,即各定标委员会成员对定标候选人进行打分,最优的*分,良的*分,中的*分,按总分高低推荐排序的中标候选人。票决采用记名方式并注明投票计分理由。得分相同且影响中标候选人排序确定的,可由定标委员会对总分相同的单位进行再次票决确定排序 |
注:定标委员会根据定标因素对定标候选人进行评审比较后,进行票决排名确定排序的中标候选人。票决宜采取投票计分法,即各定标委员会成员对定标候选人进行打分,最优的*分,良的*分,中的*分,按总分高低推荐排序的中标候选人。票决采用记名方式并注明投票计分理由。得分相同且影响中标候选人排序确定的,可由定标委员会对总分相同的单位进行再次票决确定排序 |
注:定标委员会根据定标因素对定标候选人进行评审比较后,进行票决排名确定排序的中标候选人。票决宜采取投票计分法,即各定标委员会成员对定标候选人进行打分,最优的*分,良的*分,中的*分,按总分高低推荐排序的中标候选人。票决采用记名方式并注明投票计分理由。得分相同且影响中标候选人排序确定的,可由定标委员会对总分相同的单位进行再次票决确定排序 |
注:定标委员会根据定标因素对定标候选人进行评审比较后,进行票决排名确定排序的中标候选人。票决宜采取投票计分法,即各定标委员会成员对定标候选人进行打分,最优的*分,良的*分,中的*分,按总分高低推荐排序的中标候选人。票决采用记名方式并注明投票计分理由。得分相同且影响中标候选人排序确定的,可由定标委员会对总分相同的单位进行再次票决确定排序 |
注:定标委员会根据定标因素对定标候选人进行评审比较后,进行票决排名确定排序的中标候选人。票决宜采取投票计分法,即各定标委员会成员对定标候选人进行打分,最优的*分,良的*分,中的*分,按总分高低推荐排序的中标候选人。票决采用记名方式并注明投票计分理由。得分相同且影响中标候选人排序确定的,可由定标委员会对总分相同的单位进行再次票决确定排序 |
注:定标委员会根据定标因素对定标候选人进行评审比较后,进行票决排名确定排序的中标候选人。票决宜采取投票计分法,即各定标委员会成员对定标候选人进行打分,最优的*分,良的*分,中的*分,按总分高低推荐排序的中标候选人。票决采用记名方式并注明投票计分理由。得分相同且影响中标候选人排序确定的,可由定标委员会对总分相同的单位进行再次票决确定排序 |
注:定标委员会根据定标因素对定标候选人进行评审比较后,进行票决排名确定排序的中标候选人。票决宜采取投票计分法,即各定标委员会成员对定标候选人进行打分,最优的*分,良的*分,中的*分,按总分高低推荐排序的中标候选人。票决采用记名方式并注明投票计分理由。得分相同且影响中标候选人排序确定的,可由定标委员会对总分相同的单位进行再次票决确定排序 |
|
总得分 |
总得分 |
* |
* |
|
|
|
|
|
* |
拟派团队管理能力与水平(履约能力) |
* |
|
|
|
|
馆见图以*般 |
|
* |
业绩 |
* |
缝业服 |
|
|
|
|
|
|
企业获奖 |
* |
|
|
|
* |
|
|
|
得分 |
投票计分理由 |
得分 |
投票计分理由 |
得分 |
投票计分理由 |
|
序号 |
定标候选人名称 |
深圳市南华岩土工程有限公司 |
深圳市南华岩土工程有限公司 |
广州市设计院集团有限公司 |
广州市设计院集团有限公司 |
北京市****研究院有限公司 |
北京市****研究院有限公司 |
|
票决计分表项目名称:****县城北安置小区建设项目(*期)勘察定标日期:****年*月**日下午**:**项目编号:********************定标地点:****市公共资源交易中心评标室定标因素主奖张少 |
票决计分表项目名称:****县城北安置小区建设项目(*期)勘察定标日期:****年*月**日下午**:**项目编号:********************定标地点:****市公共资源交易中心评标室定标因素主奖张少 |
票决计分表项目名称:****县城北安置小区建设项目(*期)勘察定标日期:****年*月**日下午**:**项目编号:********************定标地点:****市公共资源交易中心评标室定标因素主奖张少 |
票决计分表项目名称:****县城北安置小区建设项目(*期)勘察定标日期:****年*月**日下午**:**项目编号:********************定标地点:****市公共资源交易中心评标室定标因素主奖张少 |
票决计分表项目名称:****县城北安置小区建设项目(*期)勘察定标日期:****年*月**日下午**:**项目编号:********************定标地点:****市公共资源交易中心评标室定标因素主奖张少 |
票决计分表项目名称:****县城北安置小区建设项目(*期)勘察定标日期:****年*月**日下午**:**项目编号:********************定标地点:****市公共资源交易中心评标室定标因素主奖张少 |
票决计分表项目名称:****县城北安置小区建设项目(*期)勘察定标日期:****年*月**日下午**:**项目编号:********************定标地点:****市公共资源交易中心评标室定标因素主奖张少 |
票决计分表项目名称:****县城北安置小区建设项目(*期)勘察定标日期:****年*月**日下午**:**项目编号:********************定标地点:****市公共资源交易中心评标室定标因素主奖张少 |
票决计分表项目名称:****县城北安置小区建设项目(*期)勘察定标日期:****年*月**日下午**:**项目编号:********************定标地点:****市公共资源交易中心评标室定标因素主奖张少 |
定标委员签字:
票决计分表
项目名称:****县城北安置小区建设项目(*期)勘察定标日期:****年*月**日下午**:**
项目编号:********************定标地点:****市公共资源交易中心评标室
注:定标委员会根据定标因素对定标候选人进行评审比较后,进行票决排名确定排序的中标候选人,票决宜采取投票计分法,即各定标委员会成员对定标候选人进行打分,最优的*分,良的*分,中的*分,按总分高低推荐排序的中标候选人。票决采用记名方式并注明投票计分理由。得分相同且影响中标候选人排序确定的,可由定标委员会对总分相同的单位进行再次票决确定排序 |
注:定标委员会根据定标因素对定标候选人进行评审比较后,进行票决排名确定排序的中标候选人,票决宜采取投票计分法,即各定标委员会成员对定标候选人进行打分,最优的*分,良的*分,中的*分,按总分高低推荐排序的中标候选人。票决采用记名方式并注明投票计分理由。得分相同且影响中标候选人排序确定的,可由定标委员会对总分相同的单位进行再次票决确定排序 |
注:定标委员会根据定标因素对定标候选人进行评审比较后,进行票决排名确定排序的中标候选人,票决宜采取投票计分法,即各定标委员会成员对定标候选人进行打分,最优的*分,良的*分,中的*分,按总分高低推荐排序的中标候选人。票决采用记名方式并注明投票计分理由。得分相同且影响中标候选人排序确定的,可由定标委员会对总分相同的单位进行再次票决确定排序 |
注:定标委员会根据定标因素对定标候选人进行评审比较后,进行票决排名确定排序的中标候选人,票决宜采取投票计分法,即各定标委员会成员对定标候选人进行打分,最优的*分,良的*分,中的*分,按总分高低推荐排序的中标候选人。票决采用记名方式并注明投票计分理由。得分相同且影响中标候选人排序确定的,可由定标委员会对总分相同的单位进行再次票决确定排序 |
注:定标委员会根据定标因素对定标候选人进行评审比较后,进行票决排名确定排序的中标候选人,票决宜采取投票计分法,即各定标委员会成员对定标候选人进行打分,最优的*分,良的*分,中的*分,按总分高低推荐排序的中标候选人。票决采用记名方式并注明投票计分理由。得分相同且影响中标候选人排序确定的,可由定标委员会对总分相同的单位进行再次票决确定排序 |
注:定标委员会根据定标因素对定标候选人进行评审比较后,进行票决排名确定排序的中标候选人,票决宜采取投票计分法,即各定标委员会成员对定标候选人进行打分,最优的*分,良的*分,中的*分,按总分高低推荐排序的中标候选人。票决采用记名方式并注明投票计分理由。得分相同且影响中标候选人排序确定的,可由定标委员会对总分相同的单位进行再次票决确定排序 |
注:定标委员会根据定标因素对定标候选人进行评审比较后,进行票决排名确定排序的中标候选人,票决宜采取投票计分法,即各定标委员会成员对定标候选人进行打分,最优的*分,良的*分,中的*分,按总分高低推荐排序的中标候选人。票决采用记名方式并注明投票计分理由。得分相同且影响中标候选人排序确定的,可由定标委员会对总分相同的单位进行再次票决确定排序 |
注:定标委员会根据定标因素对定标候选人进行评审比较后,进行票决排名确定排序的中标候选人,票决宜采取投票计分法,即各定标委员会成员对定标候选人进行打分,最优的*分,良的*分,中的*分,按总分高低推荐排序的中标候选人。票决采用记名方式并注明投票计分理由。得分相同且影响中标候选人排序确定的,可由定标委员会对总分相同的单位进行再次票决确定排序 |
总得分 |
总得分 |
|
|
* |
* |
|
|
* |
拟派团队管理能力与水平(履约能力) |
* |
|
|
|
* |
|
* |
业绩 |
* |
从创生当情来音,个生 |
* |
公生人人且调方 |
|
|
|
企业获奖 |
* |
|
|
从支奖来看尔到*安* |
* |
汇属姿最名 |
|
得分 |
投票计分理由 |
得分 |
投票计分理由 |
得分 |
投票计分理由 |
序号 |
定标候选人名称定标因素 |
深圳市南华岩土工程有限公司 |
深圳市南华岩土工程有限公司 |
广州市设计院集团有限公司 |
广州市设计院集团有限公司 |
北京市****研究院有限公司 |
北京市****研究院有限公司 |
定标委员签字:
票决计分表
项目名称:****县城北安置小区建设项目(*期)勘察定标日期:****年*月**日下午**:**
项目编号:********************定标地点:****市公共资源交易中心评标室
注:定标委员会根据定标因素对定标候选人进行评审比较后,进行票决排名确定排序的中标候选人。票决宜采取投票计分法,即各定标委员会成员对定标候选人进行打分,最优的*分,良的*分,中的*分,按总分高低推荐排序的中标候选人。票决采用记名方式并注明投票计分理由。得分相同且影响中标候选人排序确定的,可由定标委员会对总分相同的单位进行再次票决确定排序。 |
注:定标委员会根据定标因素对定标候选人进行评审比较后,进行票决排名确定排序的中标候选人。票决宜采取投票计分法,即各定标委员会成员对定标候选人进行打分,最优的*分,良的*分,中的*分,按总分高低推荐排序的中标候选人。票决采用记名方式并注明投票计分理由。得分相同且影响中标候选人排序确定的,可由定标委员会对总分相同的单位进行再次票决确定排序。 |
注:定标委员会根据定标因素对定标候选人进行评审比较后,进行票决排名确定排序的中标候选人。票决宜采取投票计分法,即各定标委员会成员对定标候选人进行打分,最优的*分,良的*分,中的*分,按总分高低推荐排序的中标候选人。票决采用记名方式并注明投票计分理由。得分相同且影响中标候选人排序确定的,可由定标委员会对总分相同的单位进行再次票决确定排序。 |
注:定标委员会根据定标因素对定标候选人进行评审比较后,进行票决排名确定排序的中标候选人。票决宜采取投票计分法,即各定标委员会成员对定标候选人进行打分,最优的*分,良的*分,中的*分,按总分高低推荐排序的中标候选人。票决采用记名方式并注明投票计分理由。得分相同且影响中标候选人排序确定的,可由定标委员会对总分相同的单位进行再次票决确定排序。 |
注:定标委员会根据定标因素对定标候选人进行评审比较后,进行票决排名确定排序的中标候选人。票决宜采取投票计分法,即各定标委员会成员对定标候选人进行打分,最优的*分,良的*分,中的*分,按总分高低推荐排序的中标候选人。票决采用记名方式并注明投票计分理由。得分相同且影响中标候选人排序确定的,可由定标委员会对总分相同的单位进行再次票决确定排序。 |
注:定标委员会根据定标因素对定标候选人进行评审比较后,进行票决排名确定排序的中标候选人。票决宜采取投票计分法,即各定标委员会成员对定标候选人进行打分,最优的*分,良的*分,中的*分,按总分高低推荐排序的中标候选人。票决采用记名方式并注明投票计分理由。得分相同且影响中标候选人排序确定的,可由定标委员会对总分相同的单位进行再次票决确定排序。 |
注:定标委员会根据定标因素对定标候选人进行评审比较后,进行票决排名确定排序的中标候选人。票决宜采取投票计分法,即各定标委员会成员对定标候选人进行打分,最优的*分,良的*分,中的*分,按总分高低推荐排序的中标候选人。票决采用记名方式并注明投票计分理由。得分相同且影响中标候选人排序确定的,可由定标委员会对总分相同的单位进行再次票决确定排序。 |
注:定标委员会根据定标因素对定标候选人进行评审比较后,进行票决排名确定排序的中标候选人。票决宜采取投票计分法,即各定标委员会成员对定标候选人进行打分,最优的*分,良的*分,中的*分,按总分高低推荐排序的中标候选人。票决采用记名方式并注明投票计分理由。得分相同且影响中标候选人排序确定的,可由定标委员会对总分相同的单位进行再次票决确定排序。 |
总得分 |
总得分 |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
|
拟派团队管理能力与水平(履约能力) |
* |
|
|
|
* |
设入人多较泽,领证 |
|
业绩 |
* |
|
* |
|
|
|
* |
企业获奖 |
* |
*学次服多,*洋次多 |
* |
*学奖的事 |
* |
|
|
得分 |
投票计分理由 |
得分 |
投票计分理由 |
得分 |
投票计分理由 |
序号 |
定标候选人名称定标因素 |
深圳市南华岩土工程有限公司 |
深圳市南华岩土工程有限公司 |
广州市设计院集团有限公司 |
广州市设计院集团有限公司 |
北京市****研究院有限公司 |
北京市****研究院有限公司 |
*
*
定标委员签等
票决计分表
项目名称:****县城北安置小区建设项目(*期)勘察
定标日期:****年*月**日下午**:**
项目编号:********************定标地点:****市公共资源交易中心评标室
注:定标委员会根据定标因素对定标候选人进行评审比较后,进行票决排名确定排序的中标候选人。票决宜采取投票计分法,即各定标委员会成员对定标候选人进行打分,最优的*分,良的*分,中的*分,按总分高低推荐排序的中标候选人。票决采用记名方式并注明投票计分理由。得分相同且影响中标候选人排序确定的,可由定标委员会对总分相同的单位进行再次票决确定排序 |
注:定标委员会根据定标因素对定标候选人进行评审比较后,进行票决排名确定排序的中标候选人。票决宜采取投票计分法,即各定标委员会成员对定标候选人进行打分,最优的*分,良的*分,中的*分,按总分高低推荐排序的中标候选人。票决采用记名方式并注明投票计分理由。得分相同且影响中标候选人排序确定的,可由定标委员会对总分相同的单位进行再次票决确定排序 |
注:定标委员会根据定标因素对定标候选人进行评审比较后,进行票决排名确定排序的中标候选人。票决宜采取投票计分法,即各定标委员会成员对定标候选人进行打分,最优的*分,良的*分,中的*分,按总分高低推荐排序的中标候选人。票决采用记名方式并注明投票计分理由。得分相同且影响中标候选人排序确定的,可由定标委员会对总分相同的单位进行再次票决确定排序 |
注:定标委员会根据定标因素对定标候选人进行评审比较后,进行票决排名确定排序的中标候选人。票决宜采取投票计分法,即各定标委员会成员对定标候选人进行打分,最优的*分,良的*分,中的*分,按总分高低推荐排序的中标候选人。票决采用记名方式并注明投票计分理由。得分相同且影响中标候选人排序确定的,可由定标委员会对总分相同的单位进行再次票决确定排序 |
注:定标委员会根据定标因素对定标候选人进行评审比较后,进行票决排名确定排序的中标候选人。票决宜采取投票计分法,即各定标委员会成员对定标候选人进行打分,最优的*分,良的*分,中的*分,按总分高低推荐排序的中标候选人。票决采用记名方式并注明投票计分理由。得分相同且影响中标候选人排序确定的,可由定标委员会对总分相同的单位进行再次票决确定排序 |
注:定标委员会根据定标因素对定标候选人进行评审比较后,进行票决排名确定排序的中标候选人。票决宜采取投票计分法,即各定标委员会成员对定标候选人进行打分,最优的*分,良的*分,中的*分,按总分高低推荐排序的中标候选人。票决采用记名方式并注明投票计分理由。得分相同且影响中标候选人排序确定的,可由定标委员会对总分相同的单位进行再次票决确定排序 |
注:定标委员会根据定标因素对定标候选人进行评审比较后,进行票决排名确定排序的中标候选人。票决宜采取投票计分法,即各定标委员会成员对定标候选人进行打分,最优的*分,良的*分,中的*分,按总分高低推荐排序的中标候选人。票决采用记名方式并注明投票计分理由。得分相同且影响中标候选人排序确定的,可由定标委员会对总分相同的单位进行再次票决确定排序 |
注:定标委员会根据定标因素对定标候选人进行评审比较后,进行票决排名确定排序的中标候选人。票决宜采取投票计分法,即各定标委员会成员对定标候选人进行打分,最优的*分,良的*分,中的*分,按总分高低推荐排序的中标候选人。票决采用记名方式并注明投票计分理由。得分相同且影响中标候选人排序确定的,可由定标委员会对总分相同的单位进行再次票决确定排序 |
总得分 |
总得分 |
*) |
*) |
丁 |
丁 |
* |
* |
* |
拟派团队管理能力与水平(履约能力) |
* |
领证时间数长,层好 |
|
*可,****物*的 |
* |
范时间较长,的的力转*号 |
* |
业绩 |
* |
|
* |
|
|
|
* |
企业获奖 |
* |
|
|
|
* |
|
|
得分 |
投票计分理由 |
得分 |
投票计分理由 |
得分 |
投票计分理由 |
序号 |
定标候选人定标因素名称 |
深圳市南华岩土工程有限公司 |
深圳市南华岩土工程有限公司 |
广州市设计院集团有限公司 |
广州市设计院集团有限公司 |
北京市****研究院有限公司 |
北京市****研究院有限公司 |
定标委员签字: